[RISOLTO] CELEBERRIMO Modo di dire

[Gimli Il Nano]

CELEBERRIMO Modo di dire. E sue eccezioni.
Ricordate il CELEBERRIMO Modo di dire "La legge non ammette ignoranza"?!?
"Per questo arrestano i falsari che scrivono "BANCHA D'ITALIA"( Gigi Proietti - o forse Montesano?-dixit).
Mi sembra di ricordare che, nei nostri '70 (forse nel '76), ci fu una storica sentenza della Corte Costituzionale (e/o delle Sezioni Riunite della Cassazione) che previde almeno una eccezione. In materia penale, quando si può dimostrare l'effettiva, INVINCIBLE impossibilità di, anche volendolo fare, rendersi edotti circa l'esitenza ed il contenuto della norma violata, tale violazione è giustificata. Eccezione che, come potete vedere, già all'epoca era da considerarsi poco più /poco meno che meramente simbolica/astratta /ipotetica . Figurarsi oggi con Internet. Però c'è. Qualcuno ne sa nulla?

[Insight]

La sentenza definitiva sulla questione fu la celebre n. 364 del 1988 della Corte Costituzionale. Sentenza che ha ribadito il principio secondo cui l'ignoranza o l'errore sulla legge penale non scrimina, salvi i casi di errore o ignoranza "scusabili". La scusabilita' puo' essere invocata quando nessun rimprovero puo' essere mosso a chi ha ignorato o sbagliato, ad esempio perché si tratta di un testo di legge oscuro o quando c' e' un contrasto giurisprudenziale sulla questione o quando l'autorita' fornisce indicazioni contraddittorie o poco chiare o quando si tratta di uno straniero non integrato, ecc.

Sono casi abbastanza sporadici.

[Gimli Il Nano]

La sentenza definitiva sulla questione fu la celebre n. 364 del 1988 della Corte Costituzionale. Sentenza che ha ribadito il principio secondo cui l'ignoranza o l'errore sulla legge penale non scrimina, salvi i casi di errore o ignoranza "scusabili". La scusabilita' puo' essere invocata quando nessun rimprovero puo' essere mosso a chi ha ignorato o sbagliato, ad esempio perché si tratta di un testo di legge oscuro o quando c' e' un contrasto giurisprudenziale sulla questione o quando l'autorita' fornisce indicazioni contraddittorie o poco chiare o quando si tratta di uno straniero non integrato, ecc.

Sono casi abbastanza sporadici.

Grazie.
ps
la battuta di Proietti spero che un po' di buonumore lo abbia lasciato in giro.